«Voglio uccidere tutti i musulmani», avrebbe gridato – secondo un testimone – l’uomo prima di lanciarsi con il suo camioncino sul marciapiede antistante la moschea di Finsbury Park (qui la cronaca della Bbc, ndr).

Negli Stati Uniti il numero di attacchi terroristici perpetrati – e di morti causati – da estremisti di destra è di gran lunga superiore ai morti causati dal cosiddetto terrorismo islamico.

La prima differenza è che in un caso – quando le vittime sono i musulmani — lo spazio sui media si esaurisce in un breve ritratto del lone wolf, il cosiddetto “lupo solitario”, il cane sciolto, il singolo individuo con problemi mentali che ha compiuto la strage (qui un approfondimento sui limiti della narrazione del “lone wolf”, ndr). Mentre nel secondo — quando l’attentato è di matrice jihadista — si analizza per giorni il presunto odio atavico di una cultura diversa nei confronti delle libertà dell’altra.

E se nel Regno Unito il numero di attacchi nei confronti di musulmani è triplicato dopo gli attacchi di Parigi, è cresciuto addirittura del 500% dopo la strage di Manchester del 22 maggio scorso.  E si è trasformato in furia omicida il 3 giugno a London Bridge, quando un veicolo si è diretto a tutta velocità sulla folla falciando diverse persone.

La prima differenza è che in un caso — quando l’attentatore è musulmano — alcuni media vomitano accuse terribili contro l’Islam (con le dovute eccezioni, per fortuna, ndr). Mentre nel secondo — ovvero quando si tratta di “terrorismo bianco” — stanno già cominciando a chiedersi quasi che colpa abbiano le vittime. L’altra differenza è che accade anche in Europa.

In un paese le cui misure di sorveglianza calpestano ogni diritto e legittimano uno stato di eccezione permanente, la costruzione del nemico esterno serve a sua volta a legittimare queste misure.

Il tutto perché fino al 2003 nella moschea predicava il violentissimo Abu Hamza al-Masri e da lì sarebbero passati alcuni personaggi coinvolti con l’attacco dell’11 settembre. Peccato però che dal 2005 la moschea sia diventata un punto di riferimento per il dialogo interreligioso e abbia vinto premi per essersi distinta nella lotta al fondamentalismo, come ricorda la scrittrice J. K. Rowling. (qui l’evoluzione della moschea fino ad oggi, ndr)

Titoli di giornale, fake news, invadono autorevoli testate e meno autorevoli social network e fomentano l’odio anti islamico. Come scrive anche il libro bianco del 2015 del ministero degli Interni britannico.

Se negli Stati Uniti questo tipo di attacchi omicidi in nome della supremazia bianca sono all’ordine del giorno, fino a oggi in Europa si era registrato solo il suicidio di Dominique Venner all’interno della cattedrale di Notre-Dame.

Ma quando la guerra tra poveri è l’unico diversivo possibile per evitare che la rabbia dei ceti medi impoveriti si diriga verso l’ideologia dominante che li governa, lo scontro di religione diventa l’ultimo rifugio di una società frantumata.