Pechino, indica il report, godrà degli effetti benefici del suo «nuovo modello di crescita» – si presume un mix tra la teoria del New Normal e l’espansione commerciale della Nuova Via della Seta, mentre New Delhi dovrebbe approfittare delle riforme economiche promosse in questi anni (dall’Iva unificata all’attesa legge sulla compravendita dei terreni). Siamo, come sempre, nel campo delle previsioni ardite, soggette agli smottamenti finanziari e geopolitici globali, ma di certo su questo secolo asiatico incombe l’ombra di un effetto collaterale del capitalismo globale: la disparità di reddito.

«Dal 1990 al 2012, il coefficiente Gini – una convenzione che misura la disparità di reddito – in Cina è drammaticamente cresciuto da 0,37 a 0,51 (dove 0 rappresenta la parità di reddito perfetta, 1 la disparità di reddito perfetta). È aumentato anche in India, da 0,43 a 0,48. E perfino le quattro “Tigri Asiatiche” – Hong Kong, Singapore, Corea del Sud e Taiwan – che precedentemente avevano saputo crescere più equamente, ultimamente stanno registrando una disparità di reddito in aumento. In Corea del Sud, ad esempio, la porzione di reddito detenuta dal top 10 per cento è salita dal 29 per cento del 1995 al 45 percento del 2013».

«In breve, come riconosciuto dal premio Nobel Angus Deaton, la creazione di nuove opportunità per un certo gruppo di milioni di persone, costringendo alla stagnazione salariale, alla disoccupazione e alla precarietà economica un enorme numero di persone, la globalizzazione e l’innovazione tecnologica hanno contribuito ad allargare il divario tra chi ha e chi non ha».

La disparità di reddito, oggi forse più della lotta alla povertà, rappresenta la vera minaccia al Secolo asiatico, una bomba ad orologeria piazzata sotto le poltrone di governi democratici e autoritari del continente, esposti a ondate di instabilità e violenza causate non dalla fame, ma dalla legittima frustrazione di chi vede passare il treno della crescita davanti a sé senza poterci salire, mentre in prima classe il top 10 per cento asiatico gozzoviglia.

«I paesi asiatici devono cambiare le regole del gioco, fornendo opportunità ai giovani, qualsiasi sia il loro background, così da poter salire la scala del reddito. I meccanismi di mercato non sono sufficienti. I governi devono prendere l’iniziativa, affiancando alle proprie politiche pro-crescita misure che garantiscano una suddivisione più equa e sostenibile dei profitti».